Reporte de percepción de seguridad en la Zona conurbada de Tampico, Altamira y Cd. Madero
Este informe analiza la percepción de seguridad en la región sur de Tamaulipas, incluyendo las ciudades de Tampico, Altamira y Ciudad Madero. Utilizando datos recopilados de la Encuesta de Seguridad Urbana del INEGI, se presentan hallazgos clave sobre la situación actual y las preocupaciones de la población.
A continuación, el Observatorio Ciudadano Tampico, Madero, Altamira A.C., presenta el análisis de los resultados de la ENSU (Encuesta Nacional de Seguridad pública Urbana), elaborada por el INEGI de manera trimestral desde su inicio en el 2013, en el cual se publican datos relevantes sobre la seguridad pública, gobierno e impartición de justicia en 92 ciudades seleccionadas. En este reporte se presentan los resultados de la zona conurbada el periodo de del primer trimestre del 2025. En la siguiente gráfica se presenta la percepción de seguridad en la zona conurbada de forma trimestral del 2016 al primer trimestre del 2025 entre la población de 18 años y más encuestada en la zona conurbada. Es importante señalar que en este reporte se promedian los resultados para los años 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 con la finalidad de tener una mejor visualización de los datos analizados.
En el último trimestre del 2024, la zona conurbada registró una percepción de seguridad del 68.8%. Para el primer periodo del 2025 se observa un incremento del 2% en la percepción de seguridad al registrar 70.3% y 29.7% de percepción de inseguridad. En la siguiente gráfica se muestra la tendencia histórica de la percepción de seguridad e inseguridad en la zona conurbada de marzo del 2016 a marzo del 2025.
En la siguiente gráfica se presenta el top 10 en cuanto a percepción de seguridad entre ciudades con mas de 500 mil habitantes, en base a los resultados publicados en el periodo de enero a marzo del 2025. Tampico se mantiene segundo lugar de percepción de seguridad entre los encuestados, con una percepción del 70.3%. Situándose por debajo de Saltillo con una percepción de seguridad del 75.5%. También se incluyen las ciudades de Mérida, Aguascalientes, Coyoacán, Torreón, Durango, Hermosillo, Chihuahua y Coyoacán como las ciudades de mas de 500 mil habitantes con mayor percepción de seguridad.
En esta gráfica se muestra el top 15 de ciudades de México que registraron mayor porcentaje en la percepción de seguridad durante el primer periodo del año. En esta gráfica se incluyeron todas las ciudades participantes en la ENSU. En primer lugar, se mantiene San Pedro Garza García al recibir el 88.3% de percepción de seguridad de los encuestados, seguido por Piedras Negras y Benito Juárez con una percepción del 79.5 y 79.3% respectivamente. En esta muestra, Tampico se mantiene en el décimo lugar del ranking con una percepción de seguridad del 70.3%, estableciéndose por debajo de las ciudades de Benito Juárez, Puerto Vallarta, Saltillo, Los Mochis, Los Cabos, San Nicolás y La Paz.
El cajero automático continúa siendo el sitio público que genera mayor sensación de inseguridad entre los encuestados de la zona conurbada con 263,728 (49.1%) participantes asignándole esta calificación, seguido por la Carretera y el Banco con una sensación de inseguridad del 43.7 y 34.1% respectivamente. Los parques recreativos, centros comerciales y automóviles son los sitios públicos que generan menor inseguridad a los participantes.
En la siguiente gráfica se presentan las expectativas sobre la delincuencia en los próximos 12 meses entre los habitantes encuestados de la zona conurbada durante el periodo de enero a marzo del 2025.
Con 638,794 encuestados, el 77.4% (497,430) presentan expectativas favorables sobre la seguridad en los próximos 12 meses, considerando que la situación Mejorará o seguirá igual de bien. El restante 22.0% opina que esta situación sobre la delincuencia Empeorará o seguirá igual de mal, reprsentado por, 141,364 encuestados. A continuación, se muestra el índice de la suma de los valores correspondientes a “mucha confianza y algo de confianza” en la ENSU hacia las autoridades.
Se presentan las instituciones de Marina, Ejército, Fuerza Aérea, Guardia Nacional, Policía Preventiva Municipal y Policía Estatal. El índice base 100 refleja como valor de referencia los niveles de confianza registrados en el primer corte de información de enero a marzo del 2017, comparándolo con los periodos consecutivos. Respecto a nuestra base de marzo del 2017, el índice de confianza hacia las autoridades de la zona conurbada durante el trimestre analizado, ha incrementado 9.5% pasando de 100% a un índice de confianza de 109.54%.
La siguiente gráfica muestra la percepción del desempeño de las autoridades en la zona conurbada durante el primer trimestre del 2025. La Marina se mantiene como la institución de seguridad pública que genera mayor percepción de confianza en el desempeño de las autoridades en la zona sur de Tamaulipas con 92.6% de los encuestados a favor, seguido por la Fuerza Aérea con 92.4% y el Ejército con el 90.0% respectivamente. Seguido por la Guardia Nacional con el 85.6%, Policía Estatal con el 77.5% y finalmente la Policía Preventiva con 69.1%.
El marco de muestreo que se empleó para la ENSU-2017 es el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vivienda 2010. Este marco es una muestra maestra a partir de la cual son seleccionadas las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI, como tal, su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados a los que se denominó unidades primarias de muestreo, pues es en éstos donde se selecciona en una segunda etapa las viviendas que integran las muestras de las diferentes encuestas.
Tamaño de la muestra
Para el cálculo del tamaño de la muestra de la ENSU-2017 se empleó la siguiente expresión:
Dónde:
Considerando un nivel de confianza de 90%, un error relativo máximo esperado de 5%, un efecto de diseño de 2.25 observado en los resultados de la ENSU 2017, una tasa de No respuesta de 15% y una proporción de 15%, se obtuvo una muestra nacional de 16 200 viviendas.
- La descripción de estos indicadores se presenta en el cuadro 1. n = tamaño de la muestra.
ANEXO
p = estimación de la proporción de interés.
q = (1-p). r = error relativo máximo esperado.
z = valor en tablas estadísticas de la distribución normal estándar para una confianza prefijada.
DEFF = efecto de diseño definido como el cociente de la varianza en la estimación del diseño utilizado, entre la varianza obtenida considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tamaño de muestra.
tnr = tasa de No respuesta máxima esperada.
Afijación de la muestra
La afijación de la muestra se realizó dentro de cada ciudad entre los diferentes estratos de manera proporcional a su tamaño, para lo cual se empleó la siguiente expresión:
Dónde:
nch = número de viviendas en muestra en el h-ésimo estrato, en la c-ésima ciudad.
nc = número de viviendas en muestra, en la c-ésima ciudad.
Nch = número total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la c-ésima ciudad
Nc = número total de viviendas, en la c-ésima ciudad.
Estimaciones de errores de muestreo
Para la evaluación de los errores de muestreo de las principales estimaciones se usó el método de Conglomerados Últimos,5 basado en que la mayor contribución a la varianza de un estimador, en un diseño bietápico es la que se presenta entre las (UPM). El término “Conglomerados Últimos” se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo. Para obtener las precisiones de los estimadores de razón, se aplicó el método de Conglomerados Últimos conjuntamente con el método de series de Taylor, obteniéndose la siguiente fórmula para estimar la precisión de R:
